» Blog jornalístico criado em 20/08/2007 em formato de revista eletrônica. A proposta é repercutir as principais notícias do jornalismo, além de trazer discussões sobre assuntos pertinentes à comunicação, cultura, projetos sociais, bastidores da imprensa e opinião crítica sobre os temas pautados pela mídia. Acesse: http://cafecomnoticias.blogspot.com
É isso aí, Wander. O poder de escolha está nas nossas mãos. Defendo a notícia boa e ruim, desde que seja verdadeira. Claro que desgraça vende mais, e é por isso que a mídia em geral está inundada delas.
Wander, Muito bom seu texto,descreve com clareza a situação que atravessamos,a tragedia vende mais porque nós queremos vê-las e isso não é bom,eu deixei de ver TV por causa disso,porem nas raras vezes que tenho visto estou sentindo que isso começa á mudar,outro dia eu vi uma bela reportagem no horario nobre da Record,que tem um rotulo de dar apenas más noticias,é uma esperança,pois a mídia tem o poder de influenciar o público,tanto para o bem como para o mau,é um assunto que gera uma bela discussão. Um forte abraço,amigo.
Apesar do texto ser claro, objetivo e informativo, ainda não consigo entender porque tantas pessoas preferem as desgraças da vida.
Certa vez, meditando sobre esse assunto, cheguei a conclusão de que, para muitos, o cotidiano é rotineiro e a desgraça alheia, de boca em boca, faria o dia passar mais rápido.
Depois analisei melhor e na conclusão final vi que as tais desgraças acontecem em todas as famílias e o que atrai o público para tais notícias é a identificação.
Obrigado pelas palavras. Também já filosofei muito sobre isso. A tragédia chama atenção porque a maioria da população é vítima de violência ou injustiça, de alguma forma.
Há uma identificação muito forte. A mídia descobre que um assunto dá Ibope e o explora à exaustão. Certo ou errado, o público tem o poder decisivo de fazer que determinado veículo de comunicação tenha sucesso. A culpa não é só da mídia, mas de todos nós que damos crédito a determinadas abordagens.
Muito interessante seu post, e trás um tema importantíssimo.Em minha casa eu bani qualquer tipo de programa com reportagens sobre mortes, violências e acho tudo isso uma banalização da matéria e uma exploração, um sensacionalismo.Mas tem muito noticiários integros e com uma forma descente de transmitir a notícia.
O negócio é saber pesquisar o que tem de bom e o que tem de ruim na TV. Não dás para generalizar, é preciso pesquisar e saber escolher qual programa que acrescenta e qual é descartável. Afinal, o nosso tempo na frente da TV vale ouro, literalmente.
É o famoso dilema entre "cachorro morte pedestre" e "pedestre morde cachorro". Tudo que é atípico, exótico, que exibe algum comportamento inesperado ou chocante está dentro dos critérios de noticiabilidade da imprensa tradicional.
O problema é um impacto disso. A imprensa banaliza esses assuntos e o leitor aceita sem muito questionamento. Quando ocorreu a primeira chacina, houve uma comoção nacional. Hoje, abrir um jornal e saber de uma chacina em SP é o mesmo que saber das novidades do campeonato paulista.
Há outros critérios também que são bastante suspeitos. O drama pobre e negro geralmente não tem a mesma visibilidade que o drama branco e de classe média. É só observar os grandes casos de repercussão nacional que perceberemos isso claramente.
Oi, Michell! É meu amigo, esses critérios de noticiabilidade dão sempre boas discussões e debates instigantes. Por isso que defendo que o público tem esse controle decisivo no sucesso de uma dada mídia ou cobertura: cabe a todos nós escolher e pesquisar o que ler, assistir ou ouvir. Valeu pelo comentário que somou muito debate!
Infelizmente o sensacionalismo está ganhando adeptos. Esse tipo de jornalismo, procura mais dar show do que noticiar. É a eterna luta pela audiência. Ano passado nos casos Eloá e Isabela, assistimos que não há limites para este tipo de mídia. Abraços.
Pois é, Guilherme. O problema é que tragédia dá uma audiência danada para as emissoras de TV. Enquanto povo não aprender mudar de canal, o assunto sempre será repetido. Você lembrou bem desses casos onde foi se explorado tudo e mais um pouco. Abraço
Estamos cheios de notícias de péssima qualidade, entretanto, existem muitas que têm o conteúdo muito bem preparado, graças a perícia e o preparo do jornalista.
Infelizmente, uma notícia para fazer sucesso, na maioria das vezes, tem que ser sensacionalista e muitas vezes vulgar.
Oi, Franciso! Eu entendi o que você quis dizer. Mas, o chamarisco principal de uma notícia (e sua provável repercussão) se dá pela identificação que o público tem com a mesma e como ela foi abordada na mídia - o que lembra o drama, pois a cada matéria, parece mais um capítulo de uma novela da vida real. Claro, apuração e pesquisa faz toda a diferença, mas infelizmente nem sempre o sucesso (ou qualidade) de uma notícia está baseado nisso. Abraço
Assine o Feed desse Blog
28 comentários | quem votou [83] | enviar por e-mail
Site: http://jovemjornalista.com
374 dias 22 horas 59 minutos atrás
[Responder]
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
374 dias 20 horas 55 minutos atrás
[Responder]
Abraço
Site: http://www.curiosando.com.br
374 dias 21 horas 51 minutos atrás
[Responder]
Abração
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
374 dias 20 horas 53 minutos atrás
[Responder]
Site: http://assisj29.blogspot.com
374 dias 20 horas 46 minutos atrás
[Responder]
Muito bom seu texto,descreve com clareza a situação que atravessamos,a tragedia vende mais porque nós queremos vê-las e isso não é bom,eu deixei de ver TV por causa disso,porem nas raras vezes que tenho visto estou sentindo que isso começa á mudar,outro dia eu vi uma bela reportagem no horario nobre da Record,que tem um rotulo de dar apenas más noticias,é uma esperança,pois a mídia tem o poder de influenciar o público,tanto para o bem como para o mau,é um assunto que gera uma bela discussão.
Um forte abraço,amigo.
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
374 dias 11 horas 4 minutos atrás
[Responder]
Site: http://www.harmoniatotal.com
374 dias 12 horas 4 minutos atrás
[Responder]
Apesar do texto ser claro, objetivo e informativo, ainda não consigo entender porque tantas pessoas preferem as desgraças da vida.
Certa vez, meditando sobre esse assunto, cheguei a conclusão de que, para muitos, o cotidiano é rotineiro e a desgraça alheia, de boca em boca, faria o dia passar mais rápido.
Depois analisei melhor e na conclusão final vi que as tais desgraças acontecem em todas as famílias e o que atrai o público para tais notícias é a identificação.
Cris
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
374 dias 10 horas 51 minutos atrás
[Responder]
Obrigado pelas palavras. Também já filosofei muito sobre isso. A tragédia chama atenção porque a maioria da população é vítima de violência ou injustiça, de alguma forma.
Há uma identificação muito forte. A mídia descobre que um assunto dá Ibope e o explora à exaustão. Certo ou errado, o público tem o poder decisivo de fazer que determinado veículo de comunicação tenha sucesso. A culpa não é só da mídia, mas de todos nós que damos crédito a determinadas abordagens.
Abraço
374 dias 11 horas 55 minutos atrás
[Responder]
Muito interessante seu post, e trás um tema importantíssimo.Em minha casa eu bani qualquer tipo de programa com reportagens sobre mortes, violências e acho tudo isso uma banalização da matéria e uma exploração, um sensacionalismo.Mas tem muito noticiários integros e com uma forma descente de transmitir a notícia.
Abraço,
Nuzzi.
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
374 dias 10 horas 48 minutos atrás
[Responder]
O negócio é saber pesquisar o que tem de bom e o que tem de ruim na TV. Não dás para generalizar, é preciso pesquisar e saber escolher qual programa que acrescenta e qual é descartável. Afinal, o nosso tempo na frente da TV vale ouro, literalmente.
Abraço
Site: http://www.opatifundio.com
374 dias 2 horas 26 minutos atrás
[Responder]
O problema é um impacto disso. A imprensa banaliza esses assuntos e o leitor aceita sem muito questionamento. Quando ocorreu a primeira chacina, houve uma comoção nacional. Hoje, abrir um jornal e saber de uma chacina em SP é o mesmo que saber das novidades do campeonato paulista.
Há outros critérios também que são bastante suspeitos. O drama pobre e negro geralmente não tem a mesma visibilidade que o drama branco e de classe média. É só observar os grandes casos de repercussão nacional que perceberemos isso claramente.
Um abraço
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
374 dias 20 minutos atrás
[Responder]
Abraço
Site: http://www.blogdacomunicacao.com.br
373 dias 23 horas 19 minutos atrás
[Responder]
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
373 dias 19 horas 14 minutos atrás
[Responder]
Site: http://www.franciscocastro.com.br
373 dias 21 horas 17 minutos atrás
[Responder]
Estamos cheios de notícias de péssima qualidade, entretanto, existem muitas que têm o conteúdo muito bem preparado, graças a perícia e o preparo do jornalista.
Infelizmente, uma notícia para fazer sucesso, na maioria das vezes, tem que ser sensacionalista e muitas vezes vulgar.
Abraços
Francisco Castro
Site: http://cafecomnoticias.blogspot.com
373 dias 19 horas 10 minutos atrás
[Responder]